Tính pháp lý với các hành động nghĩa hiệp

Tính pháp lý với các hành động nghĩa hiệp!
Là vầy, sáng 6:15 hôm 20.4, anh Nguyễn Văn Hoàng (1967) tài xế hãng Mai Linh đang cầm lái chiếc taxi BKS 51F – 54288 vừa từ bãi giao ca ra. Ngay dưới chân cầu vượt đường Hoàng Văn Thụ (phường 2, Tân Bình, Tp.HCM), bất ngờ thấy một thằng cu vừa giựt túi xách một chị đang đứng bắt xe đi sân bay và chạy ngược về hướng mình. Anh Hoàng bèn quẹo đầu xe tông vô tay này, làm xe máy kẹp vô lề. Thằng cu cướp may quá không sao, đứng lên chạy té đái!
Chị nọ lấy lại túi xách, nghe nói có nhiều tiền và giấy tờ quan trọng 😉
….
Nhiều người cho rằng hành động anh Hoàng rất đáng khen ngợi, chưa nói đến việc phải bảo vệ tài sản của công ty, mà cú đâm này lỡ gây tai nạn thì không biết cuộc sống và gia đình sẽ ra sao!
Theo anh luật sư Nguyễn Thành Công – Đông Phương Luật- East Law Firm, chuyên tư vấn luật giao thông của diễn đàn OtoSàiGòn: “Ở mặt xã hội thì đây là hành động đáng hoan nghênh. Tuy nhiên ở góc độ pháp lý thì hậu quả của việc đâm xe sẽ là thước đo về trách nhiệm pháp lý của bác taxi.
Việc đâm thẳng vào tên cướp nếu gây ra thương tích thật nặng (từ 61% trở lên) hoặc gây chết thì hành vi đó có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Theo Đ.106 BLHS có khung hình phạt từ cảnh cáo đến 1 năm.
Vì vậy, khuyến khích tinh thần phản ứng quyết liệt về hành vi trái pháp luật, gây hại cho người khác nhưng trong xử sự của mình, chúng ta cần phải tiết chế. Bởi ranh giới giữa việc khen thưởng vì đúng với bị xử phạt vì sai, là rất mong manh.”
—–
P/s: Nhớ hồi 2013, cũng gần ngay chỗ anh Hoàng kể trên. Một tài xế Mercedes trong lúc chờ đèn đỏ tại Nguyễn Văn Trỗi – Hoàng Văn Thụ đã bị hai tên cướp bẻ kính chiếu hậu. Lập tức, ảnh phi ôtô đuổi theo và tông 2 thằng ngã xuống đường. Hai đứa đứng lên lủi vô công viên Hoàng Văn Thụ chạy mất!
©Clip anh Hoàng tông xe vô tên giựt đồ tại chân cầu vượt Hoàng Văn Thụ, Tân Bình – bạn Cong Thanh.

Comments 74

  • – Đâm xong có 2 thằng đồng bọn từ sau chạy tới đón tên cướp đi liền.
    – Chị bị giật đồ lấy cái túi và quay đi liền luôn, ko hỏi hay xem bác tài thế nào.
    Hơi hụt hẫng. 🙁

  • Hành động này không nên được hoan nghênh vì đã dùng hành động trái pháp luật để chống lại hành động trái pháp luật khác.
    Cũng may cú đâm không gây thương tích cho kẻ cướp giật, chứ chết thì anh tài xế tù mọt gông

    • Quang Phúc Đoàn Luật pháp có được áp dụng đúng hay ko là một lẻ…. lương tâm và lòng dũng cảm của một con người trong tích tắc để xử lý tình huống cũng cần ngồi mở sách luật ra đọc rồi mới hành động sao?… nhân cách con người được nhìn thấy rõ nhất trong những tình huống khẩn cấp nhất….

  • 2011 em một lần bắt cướp ở tòa nhà EVN, hai thằng giựt máy chụp hình một ẻm Nhật. Tông chiếc xe Viva vô nó, hai thằng nó bỏ xe chạy được. Nửa tiếng sau CA P. Bến Nghé lên mời em về lấy lời khai nhân chứng và kí biên bản thu giữ xe của tụi cướp. Sau đó kết quả là tự bỏ tiền túi gần 2 triêu ra sửa xe bị banh đầu

  • Viết hay. Nhưng trong cái tích tắc ấy chỉ đủ để quyết định “làm hay không làm” gì đó mà thôi. Tài xế không phải lính đặc nhiệm để có sẵn 1 số chọn lựa ứng với tình huống. Giữa xã hội mackeno ngày nay, anh đưa mình vào thế có trách nhiệm và đã giúp đó là điều quý, điều chính. Sao lại phải đi bênh thằng cướp nhỉ?

  • Phỏng vấn bác tài có giải thích vì em đó hoảng loạn xém mất gia tài nên quay lại ks. 15 phút sau đó có gặp lại bác tài cảm ơn và nc. Bác tài có nói thêm em ta đang trên đường ra phi trường bay về nhà.

  • Chúc mừng e

  • Cám ơn anh! Xã hội cần anh !

  • Mình nghĩ tập đoàn Mai Linh nên tuyên dương anh tài taxi và công an địa phương nên tuyên dương công dân tốt. Nếu người dân Sài Gòn đồng tâm hiệp lực săn bắt cướp , thì chẳng có cướp bóc hoành hành.
    Bác Tài xế đáng được tuyên dương hơn là lên án, và việc bồi hoàn sửa chữa xe thì công an và hãng Taxi Mai Linh luôn có quỹ tuyên dương hỗ trợ công dân Việt Nam người tốt công dân tốt.
    Thật đáng khen công dân Tốt của tháng 4, một cơ sở hãng xưởng uy tín như Mai Linh đã đào tạo nhân trí đức tạo nghề nghiệp và nhân cách lối sống …tạo ra nhiều điều tích cực tốt đẹp cho xã hội Việt Nam.
    Nên đề cao hành động chận đứng tên cướp hơn là suy diễn, Vì một khi đã là cướp chúng luôn thủ sẵn hung khí và tẩu thoát.

  • Bạn làm được việc mà nhiều người khác không dám làm hoặc không làm được. Như thế là vô giá so với 2 tr bạn bỏ ra rồi. Cám ơn bạn

  • Lỡ tông chớt 2 thang đó đi ở tù nữa luật pháp vn như cc

  • hi vọng bác ko sao, nếu bà kia biết điều cho bác chút chút thì đở, ngoài ơn nghĩa còn có cái tình trong đó.

  • Cho anh kết bạn với em nhé. Cao Xuân Quyền. 🙂

  • Hành động anh hùng được ban khen!

  • Ở xứ này làm a hùng ko đc gì ngoài lời khen đâu
    Nhưng nhờ những a hùng như bạn xã hội còn niềm tin.

  • Người phụ nữ bị hại thật vô cảm .

  • Sang Sang vậy xứ sở này mày dc quyền giết chết ăn cướp vậy??

  • phải chi dang chay grab bike thì đỡ quá

  • Bạn bị mất 2triệu nhưng cái bạn được vô giá:niềm hãnh diện của người thân,lòng tin yêu của bạn bè và đã làm giảm bớt thành kiến không tốt về ngừơi Việt trong lòng cô gái Nhật.Cám ơn bạn.

  • 2 đàn bà đó giải thích ” bận lên máy bay”

  • Bận đến nỗi quên đưa tiền sửa xe

  • Ờ ai cũng khen bạn vô giá , nhưng vô giá chỉ phù hợp đất nước khác còn ở đây bạn tông lỡ tụi kia bị thương hay chết bạn ko chỉ tốn tiền sữa xe đó đâu mà thêm tiền bồi thường và bạn bóc lịch ít năm chơi :)),Khổ vậy đấy có thế cướp mới nhiều , dù sao chúc mừng bạn làm được việc tốt 🙂

  • Hai bà đó BK nên nhů vây. (Giông mình)

  • Bà chị phản ứng nhanh như này, anh Cong Nguyen cũng tia chớp như này, lão sếp Nguyễn Đức Hiển của em khiển trách em thì đời tan nát thật. Thiệt hại này nhà nước nào đền cho tui đây?!
    Tút hay cực!

  • Luat phap vn con ngu lam ban o nc cuop vay hang bax chot nan

  • Thinh duy tran chu mi la cuop ahm

  • fomoxa ma xu chua song an di lam anh hung rom cho met ke cha thien ha si

  • The e thay e lam the khon hay la ngu?

  • Nói chung là hai bà này ko chấp nhận đc. Coi của hơn người. Nếu mất túi xách hai bà ko có cmnn liệu họ có cho lên máy bay ko?

  • Xã hội bây giờ tốt nhất là làm ngơ xem như không thấy gì cho xong làm việc nghĩa nhưng vô tình thành tội phạm như chơi..,mà 2mụ kia chắc óc chó chứ k phải người nếu k có sự liều lĩnh của bác tài xế liệu 2 mụ có lên đc máy bay k khốn nạn thật

  • Buồn quá bạn ơi. Vậy ai dám làm việc tốt nữa đây ?

  • Hãi hùng thay cách ứng xử của ng đàn bà này. Người ta xả thân vì mình mà lại vô cảm như thế thì thật là quá quắt ! Quả là khốn nạn !

  • Nên nhớ lại: lúc xưa có đội SBC rảo khắp phố phường, thấy cướp là ra tay chặn ngay. Việc tông xe, phi thân đá văng tên cướp bay khỏi xe hay thậm chí nổ sung bắn vô xe hay vô gìo nó. mà có lỡ nó té chết đập đầu cũng đâu có sao, vẫn tuyên dương chiến công bắt cướp mà. Nhờ vậy mà phố phường yên ổn nhiều năm.
    Nay có lẽ cũng nên sửa luật theo chiều hướng đó mớiong kéo giảm tệ nạn cướp giật.

    • Bác Khánh Phạm đã trả lời dùm em rồi lão Hai chén ui. Tất nhiên trường hợp này em giả dụ hành động của bác tài gây ra cái chết or thương tích thật nặng thì CÓ THỂ bị xem xét TNHS. Chứ nếu xem xét tràn lan thì lấy ai chống cướp. E mà thấy cướp e cũng… chơi vậy, tới đâu rồi tới (tất nhiên nghề nghiệp làm lời khai của e phải…hay òi) kakakak

  • Viec tot lo cho Ban than va gia dinh di da roi moi Quan tam thien ha thoi dai 2017 ma con lam anh hung

  • Thinh Duy Tran vậy đưa ra quan điểm xem nào ? Đồng tình là sẽ phạt những người có hành vi như chú taxi hay là ngược lại ?

  • Chinh xác , luật pháp chang dai dien gi ?

  • Tóm lại: vô ý thức , k biết điều

  • Không hiểu sao lại có lắm kẻ ngồi bàn phím chửi người ta chó một cách ngon lành quá nhỉ ?
    Nếu mấy bữa sau người ta về đến nhà và đã hoàn hồn rồi liên lạc với tài xế để giúp anh ta một khoản tiền sửa xe thì lúc đó những kẻ này sẽ chửi tiếp như thế nào đây ?
    Văn hóa Hồ Chí Minh là chửi trước chùi miệng sau hay sao hả ?

  • Nói chung minh ko có tai hiên trường thi cũng đừng nên phán như đúng rồi zay… coi clip camera thui… có nghe may nguoi đó noi cái gi đâu

  • Ngại gi mà không cho bác tài 1 like

  • tự nguyện làm thì tự trả nếu ng được giúp ko trả

  • Đây thể hiện cho cái thói rừng rú vô pháp vô thiên, nếu ai cũng lấy lý do làm việc tốt để vi phạm pháp luật thì pháp luật đặt ra để làm j? Ng ta cứ viện cho mình 1 lý do hợp tình hợp lý rồi giết ng luôn cũng được chắc? Toàn những bạn trí thức mà mở miệng ra là sẵn sàng dùng luật rừng để đè lên luật pháp.

  • nói quá chuẩn …

  • Bác khỏi lo, Mai Linh ko bỏ cơ hội lấy hình ảnh này đâu!

  • Muốn đc đền bù thì phải khai do tai nạn, keke. Mà d đền bù chắc chết à.

  • Vu Nguyen Phan Hoang Trời ơi, luật nào cũng xét tình huống hết. Một khi đã sai, đừng đòi hỏi người khác ứng xử đúng với mình. Ví dụ, xâm nhập gia cư bất hợp pháp, bắn bỏ (chỉ có tội khi đối phương đã bỏ chạy mà bắn từ phía sau, hoặc đối phương chứng minh được đã đầu hàng, đã mất khả năng chống cự – ví dụ đã bị trói – mà chủ vẫn nhẫn tâm đánh nguội). Ai đời trộm vào nhà, chủ phát hiện, đánh thì đi tù. Nó vào nhà mình rồi nó làm cha mình à? Mình phải quỳ xuống lạy nó tha cho nhà này, đi ra dùm cái à?

  • Nhưng anh có nghĩ khi nào nó báo cáo cấp trên là tự nó bắt cướp ko?

  • @Trần Minh Hải , không, có biên bản lời khai rồi, chỉ có điều là cái tờ xác nhận tạm giữ xe tang vật thì kí khống thôi. Nhưng nói chung dân mình đi bắt cướp lên đồn mệt lắm, mấy lần bắt ở Tân Phú cũng vậy, mất cả buổi mần ăn

  • Rất đồng tình với ý kiến của bạn . Làm như thế xã hội mới có thật nhiều người tốt

  • Em thì có thấy 1 trường hợp khác. Bạn e bắt. Xong báo trinh sát. Báo vnexpress lên. Trinh sát đuổi theo sát nút, đánh cướp tè le ra.

  • Việc ngồi không hưởng công là có

  • Rất chinh xác

  • May mà thằng cướp đó nó ko chết, nó mà chết thì ông tài xế đó phải vào tù mà tù nặng vì tội cố ý. Bọn công an và hạng Mai Linh thì cứ ung dung thậm chí bọn đó nó ko hỏi thăm ông tài xế đó nữa chứ

  • Ở lại bù đắp chiếc xe có khi còn nhiều hơn số tiền trong cái túi xách à?

  • @Phúc Đinh: 1 trường hợp là tự vệ được qui định trong luật, 1 trường hợp là bạn lấy cái sai này để trừng phạt cái sai khác theo cách của cá nhân bạn. 1 ví dụ thể hiện sự nguỵ biện. Tự vệ thì trong luật có qui định bạn nên tham khảo để tránh làm hại cho mình và cho ng khác.

  • Ngày xưa, thời trung cổ cướp giật bắt đc là bị chặt tay, các bạn có muốn xh mình quay lại thời trung cổ man rợ như vậy để giảm nạn trộm cướp k? 1 xh hiện đại văn minh mà thượng tôn pháp luật bị mấy bạn coi như rác rưởi thì khác j thụt lùi về trung cổ đâu?

  • Vu Nguyen Phan Hoang mình nghĩ với những trường hợp cướp giật bị bắt quả tang tại chỗ như vậy thì PL ko nên bênh vực , xh cần loại bỏ những tên này.có Bao nhiêu mạng người đã phải chết oan vì chúng, nên mình ủng hộ việc làm của bác tài xế taxi

  • xh vô cảm, điển hình là mấy ô ca chỉ lo hoàn thành n vụ hành chánh,…

  • Chi ay xem Lai cach Hanh xu cua minh di.van chua muon

  • Anh hùng giữa đời thường

  • Vu Nguyen Phan Hoang Vui lòng đọc nội dung cuối bài của luật sư. Nhìn nhận vấn đề của tôi cũng vậy. Nói thì bảo là ngụy biện.

    http://vntb.org/dap-nga-doi-tuong-cuop-gay-chet-nguoi-co

  • Cái cậu avatar đen kia mạnh miệng gớm! Nhưng đưa ví dụ cực đoan như vậy có ổn ko: “ai nhân danh lý do hợp lý rồi giết người”, “ai lấy lý do làm việc tốt để vi phạm pháp luật”? Cứ thử gặp cướp hay trộm trong nhà đi rồi biết, ở đó mà mở luật giải thích với nó. Tôi nghĩ bác tài mà biết sẽ bị gán ghép vi phạm pháp luật thế này thì thôi kệ thằng cướp đó rồi, vừa nguy hiểm vừa phiền phức ko còn tình huống để mọi người ngồi phán xét đâu. <3
    Nếu cậu thấy đám trí thức này nói chuyện rừng rú quá thì nên để dành lời giảng giải cho bọn cướp giật ấy.

  • Bạn đang có công lớn giúp anh CA thăng chức đó , thay mặt cavn cảm ơn bạn ,

  • Sỹ Đặng hy vọng đọc xong bài báo này, mấy bà đó còn là con người, khi quay trở về hậu tạ hay ít nhất là giúp đỡ bác tài xế về tình lẫn về pháp.

  • Trường hợp cụ thể này, theo tôi, người tài xế không có tội nếu tên cướp bị thương nặng hoặc chết.

    Hành động của tài xế là ngăn chặn kẻ cướp, cú tông xe giống như hành động ngáng chân cho té ngã. Va chạm là nhẹ. Việc gây thương vong là ngoài chủ đích

    Nếu xe taxi tông mạnh sẽ ghim tên cướp vào tường nhà, khi đó người tài xế có thể bị ghép tội nếu bên c.a chứng minh là người tài xế cố tình. Giống trường hợp một cs giao thông đạp ngã 2 người chạy xe máy.

  • Ít ra là oh

  • Ít ra là phải biết cám ơn. Nếu biết luật thì sau khi cám ơn thì xin số điện thoại của người tài xế và cho họ số điện thoại của mình để còn làm chứng cho người tài xế.

  • Vu Nguyen Phan Hoang đồng cảm với người dân thì có cách nghĩ khác, còn đồng cảm với cướp như bạn thì có nghĩ khác, mỗi người mỗi công việc không ai giống ai được, sao ép đứa chuyên cướp của như bạn đồng cảm với hành động bắt cướp được.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *